一家农家网店因销售150碗熟肉被起诉，理由是三无产品，被判赔偿5万元。这几天，王琼和她的毛妈妈土特产经营部正处于舆论漩涡中。
起诉王琼的是一名职业造假者。这位职业造假者起诉了许多小作坊、副食店和小超市。这一次，他先买了三块熟肉。在获得王琼的信任后，他又买了150份，然后以三无产品为由起诉。法院作出了10倍赔偿的判决。
就法律而言，似乎没有太大的争议。即使是散装食品也应该在包装上标明名称、生产日期和其他信息。王琼解释说，当时订单量大，时间紧，他有疏忽。但这种疏忽在法律上是一种严重的伤害。
但在公众舆论领域，大多数公众都同情她。因为基于简单的认知，我们认为一个农村人做一些小企业并不容易，只要产品没有质量或安全问题，只是因为没有标志，被专业的假冒犯利用法律漏洞，真的有点错。5万元的罚款也违背了每个人对同等责任的直觉感受。
当然，有些人认为法律就是法律。商店知道他们应该贴标志，但他们没有这样做，也就是说，他们应该受到惩罚。我希望在这种情况下，王琼和其他经营者都能更加敬畏法律，以便从长远来看对消费者负责。总的来说，法律比道德更可靠。
从专业造假者的角度来看，他自己也受到了严重的伤害，并被媒体曝光为法院提供了一个虚假的地址。其非常重要的考虑应该是避免管辖权，并得到重庆法院的更多支持。这位专业的造假者并没有否认造假是为了赚钱，并公开回应媒体，说他不想讨论道德问题，他的行为是合法的。
事实上，关于职业造假者的争议有着悠久的历史。当专业造假者面临问题产品和公众印象中的傲慢大企业时，无论法律支持与否，网络舆论都很容易表达支持，认为专业造假者是为了保护普通人的权利。毕竟，并不是每个人都有能力和精力与企业竞争。在这种情况下，专业造假者被认为是一种有效的监督力量。
当职业造假者面对王琼这样的小商店时，情况恰恰相反。即使得到法律支持，许多人也会认为这种造假已经失去了道德背景，成为投机和利润追求。当然，当职业造假者更关心个人利益而不是公共食品安全时，很难得到公众舆论的支持。
从专业防伪的总体趋势来看，针对大企业的风险越来越高，法律范围内的活动空间也越来越小。去年，广东省湛江市徐闻县00后专业防伪人员陈志强在不到一年的时间里与商家提起了800多起诉讼，利润超过10万元。然而，在2021年底，他收到了当地法院的民事裁定，认为他的行为构成了滥用诉讼权利。当地公安局调查了他涉嫌勒索的案件。
陈志强的经历也是职业造假者的缩影。知假买假的法律风险越来越高，这可能是他们转移战场的一个重要原因。后续媒体还曝光了其他案例，专业造假者也针对农家网店的三无产品索赔。由于这些网店确实缺乏标准化，因此主动赔钱或获得法院裁决赔偿的可能性很高。
然而，当专业造假者成为监督弱势商店的漏洞时，他们的道德基础就会崩溃。在逐渐失去法律支持后，如果公众舆论的同情和支持耗尽，专业造假者的道路将更加困难。
