重庆的王女士以4500元的价格出售了150个扣碗熟肉制品。由于没有标明产品的相关信息，她被客户邵起诉出售三无产品。法院二审判决，王女士退还4500元，并给予10倍的赔偿，共计约5万元（相关新闻）。4月20日，报道的事件引起了巨大反响，成为微博热搜榜的榜首。
21日，原告邵的律师吴先生告诉记者，王女士的毛妈妈土特产店并不是第一次销售三无产品，她销售的食品也没有通过测试。至于原告是否是全职造假者，吴律师说：没有法律可以禁止。邵先生只是一个懂法律的消费者。
不是小作坊而是加工企业
4月20日，报道此事后，不少网友纷纷为王女士的家人抱怨:这是一个不懂这些法律的老人？不要在路边摊贩。毕竟煎饼油条豆腐脑也是三无产品。
在过去的两天里，王女士的毛妈妈网店生意好多了。许多网民通过购买各种食物来表达他们的支持，一些网民想捐款帮助他们支付赔偿金。21日晚，王女士的婆婆毛女士含泪录制了一段感谢视频：请不要捐款。如果你这样做，我很满意。我们全家都很高兴。
在这方面，原告律师吴先生认为，网民们并不知道所有的真相。他告诉记者，毛妈妈的当地特产不是两三个人的小家庭作坊，而是有一定规模的加工生产企业。毛太太不是实际生产和加工的人。王女士发送婆婆哭泣的视频是为了赢得同情。吴律师质疑：王女士怎么能忍受把责任推给一个妻子？她自己的食物不打算面对问题吗？
他们不是第一次卖三无产品
吴律师还告诉记者，毛妈妈的土特产店并不是第一次销售三无产品。他发现这家商店以前也涉及过类似的案件。王女士并没有否认这一点。她告诉记者：我们以前也遇到过类似的事情。那是2018年。当时，产品上有标签，但交货很匆忙没有生产日期。
对此，吴律师说：如果第一次是无知的，不了解相关的法律法规，第二次犯同样的错误不是故意的？他还说：王女士只卖给我的邵先生两次。她承认第一次没有三个标签，第二次没有150个。我们知道这些。我们不知道多少次？
吴律师还表示，王女士销售的食品未经检测合格，直接上市销售。她至今没有关于烧白、蒸肉和回锅肉的食品检测报告。王女士反驳道：他用我们的产品测试了吗？他有什么问题吗？他为什么认为我们的东西不合格？
此前，王女士告诉记者，她及其家人拒绝接受重庆市第一中级人民法院的二审判决，并向重庆市高等法院提出上诉。原告准备好了吗？吴律师说：没有必要准备。我们只是把她第一次卖三种食物的文件转移到高等法院。
知假买假不违法
更大的争论焦点是原告邵是否以这种方式故意购买并索赔盈利。一些网民指责他心不好：我一开始买了三份，然后下了150份订单。卖方的祖母一个接一个地努力工作。150份完成后，要求赔偿十倍。这不是一个明确的钓鱼坑钱吗？法律应该更加强大和温暖。
王女士告诉记者，邵似乎已经计划了很长时间。这个人是我的老客户，进入了我们的会员群。他买了四次。他是个老客户。谁会认为他的目的是勒索我们？
记者以邵的名义在裁判文件网上搜索，发现与他有关的责任纠纷有很多民事裁定，很多有争议的商家都是食品经营者。其中一项案件判决显示，2021年1月25日，邵在副食品超市以5.4元购买了一袋散装称重的排骨面，后来以超过保质期为由起诉超市索赔1000元。法院认为，本案涉及的产品为散装排骨面，不适用预包装食品的保质期规定，袋面未变质，驳回了其诉讼请求。
那么，邵是王女士所说的全职造假者吗？对此，吴律师表示：“ 法律对‘专职打假者’没有作出任何解释和限制，法无禁止即可为。而且在食品药品领域，最高人民法院也是支持‘知假买假’的。邵先生是懂法的消费者，仅此而已。”。邵先生是一个懂法的消费者，仅此而已。
