李宁的空袭8是一款非常好的篮球鞋，从外观上看，这款鞋的设计非常的前卫，颜色搭配也很好，鲜艳的颜色和灰色黑色调和以后，有一种很冷酷又时尚的感觉，这款紫色的是我非常喜欢的一款颜色，穿上很显眼。造型上看，脚心的悬空设计非常的好，增加了脚掌和脚掌和脚后跟的着地，使得脚心不会太累。
李宁空袭8作为少数中锋实用篮球鞋之一，价格不到300英镑。打中锋位置的朋友都很关心，但性能如何？让我们来看看实际的试用评估。
脚型适配。
空袭8仍然保持着空袭系列的外观，建议试穿重扁平足，其余的脚都可以穿。当然，瘦脚的体验并不好。
李宁运动专卖店:https://s.click.taobao.com/2mCDzau
鞋面性能。
直接说硬伤:顶脚。近三年空袭系列常见的问题似乎是顶脚。此外，这双空袭8的足弓支撑也很弱。虽然足弓已经缩小，但内侧向上提供的足弓支撑不足。此外，鞋带无法连接足弓位置，导致鞋面能提供的足弓支撑较弱。由于这个原因，如果鞋子上脚走两步，会有明显的力线不正确，整双鞋的力线会向内压，容易造成一些运动损伤，所以有条件的话，最后一个足弓合适的鞋垫应该在里面增强稳定性。
另外，即使鞋带拉紧，鞋子的前掌和脚围也比较高，脚可以在里面弹钢琴，整体贴合度不够。也是...如果贴合度好，可能会顶脚？另外，对于瘦脚，两边都会是空的，所以瘦脚要劝退。
鞋面的支撑没有大问题。中底材料的上包云技术、内扣的力线、强度好的鞋面材料仍然是合格的鞋面支撑，但中底材料衰减后，这部分会一起下降。这对于大体重的内线来说有点尴尬。有多尴尬？就像一对锋线内线穿的利刃2缓冲。
中底性能。
前掌性能:场地感好，滚动感明显。你好奇为什么会有场地感好、滚动感好的内线鞋吗？但是这双鞋确实是这样，也正是因为如此，才导致了顶脚的事情。前低后高太明显，穿着时高落差加上缺乏足弓支撑和足弓鞋面可调度，导致这双鞋的顶脚。
李宁空袭8实战评价。
我能理解李宁想做一双有启动感和脚感的鞋子，但是前低后高的鞋子真的很明显。验证过的技术依然是柔韧贴地的前掌中底技术，但后掌不再是熟悉的B+C。
后掌性能：后掌使用李宁云。事实上，李宁云确实更适合基本框架或缓冲技术。通过调整密度，46硬度相对适中。整个后跟的缓冲行程不太长，有一定的软度。所以当后掌着陆时，我们会有不到80公斤的明显的小腿肌肉振动。
外底性能。
作为一双偏向外场的运动鞋，这双空袭8在内场灰不多或者没有吸灰的情况下抓地还是不错的，吸灰后抓地会明显下降。特别是外底延伸的防侧翻角下没有纹路的原因导致整只鞋侧向停止时打滑。所以内场不好的朋友请慎重选择。
70硬度外底的耐磨性也处于良好状态，但由于鞋底纹路上有小纹路，外场水泥地面纹路可能很快消失。然而，整体材料仍然是一个耐磨的外底。
安全性能
外底不太高，防侧翻延伸明显，可以提供优异的防侧翻性能，但云衰减变软后会出现防侧翻降级的问题，所以最好多注意前掌外侧防侧翻角度。
扭转可能是我真正没有想到的一点。在三场比赛中，我可以毫不费力地从内向扭转，内部刚度明显不足。外层扭转没有问题，性能优异。原因是足弓TPU的支撑没有足弓内侧。内部扭转主要取决于中底云的强度和设计时的形状。所以最好买一个鞋垫。
此外，由于外底没有设计中间分区，缺乏足够的设计限制后跟高中底变形。由于鞋身和足弓支撑不足，这双鞋真的需要换鞋垫才能穿。
性能评分(客观配置)
鞋面性能：6分
中底性能：6分
抓地稳定性：7分
抗扭保护性：6分
防侧翻安全性：6分
体验评分(主观体验)
球鞋适应分：6分（除扁平足外足弓支撑都不够）
耐磨：8分（硬度70）
性价比：7分（399元）
轻质化：8分
球鞋一体型：7分
透气性：较低
适合场地：粗糙的外场水泥地，塑胶场地，干净的内场
适合人群：体重80kg以下的内线，地板流养生为主
适合打法：站桩、低位背打、蹲坑式进攻防守
因为没有空袭8的版本，所以这双空袭8无论是缓冲还是自身的能力都无法达到当前篮球鞋的中间位置。相对衰减的李宁云目前确实没有足够的缓冲性能。力量线不正确，顶部，这两个问题都犯了，但幸运的是，内部405克的重量控制属于相对较好的水平，作为一双纯力量鞋，前B云技术，虽然有良好的场地感和滚动感，但后跟云的缓冲真的不需要期待太多。所以没有?技术支持空袭8建议除了蹲坑地板流动的朋友不要考虑。当然，如果你认为它很英俊，建议你添加一个足弓支撑鞋垫。
