今天我们要聊的是世界十大名表排行榜。关于这个榜啊，其实世界上本没有中国，全球乃至人家瑞士也没有所谓的十大名表排行。
要说到这个排行榜，要提到钟永林，钟表大师在两千年左右呢是发起了一个投票，来做出来了一个这样的中式的榜单。那当时是因为很多的世界名表进入中国比较晚，而且整个的这个系统呐很庞杂。为了让更多的对这方面认知不够的国人能够把眼光目光聚焦到值得关注的高品质的腕表，所以他就发起了这个排行。
当时是有很多的钟表师啊，以及手表的藏家，包括一些媒体来共同投票票选出来的一个排行榜，结果这个排行榜呐就影响深远，到现在都被很多的表友奉为圣经。
当然后来也出来了五花八门的各种各样的这个排行。考虑的维度不一样，参考的方向不一样，有一些也是个人机构出于自己的目的和想法制定出来的。有部分呐那大家就看一看，一笑了之。有一些呢还是很有参考价值的。
这里呢就来聊一聊我个人对这个排行榜的看法，至少跟大家来分析几个比较有争议的点。
首先表王。一般情况下是百达翡丽，也有人认为你像德国的朗格，包括新进的这种这个亿万富豪的入场券米勒，是不是能够冲击表王？在我看来呢是不存在的。你像朗格、米勒，你是可排在前十，也可以不排在前十，为什么呢？这几个品牌都比较的偏科。你像朗格的话呢，它是以贵金属为主，以机械腕表男表为主，几乎没有运动风，没有什么女表，珠宝表也很少，它中间也有断代，产量也太小。所以你说排到前十和不排到前十可以商榷。你要说冲击表王。那是远远不够的。
类似于米勒这样的品牌，也是他偏的棵跟这个朗格是反过来的。他更多的是这种大直径的运动风的新潮腕表。基本上没有什么正装腕表，女表也是它的短板。包括像罗杰杜比这些腕表，它比较小众，产量太小，你的影响力就会有限。再加上它的风格呢比较的单一，又没有经过历史的检验。你如果永远是这么高的单价，产量这么小，它就毕竟是小众的一个小圈子的。你看我们周围带劳力士的很多。偶尔可以看到带百达翡丽的，但是真正带罗杰杜比，带理查德米勒的那属于凤毛麟角。他如果不解决这样的问题，拓宽他的产品线，加大产量。然后把均价做低，相对来讲更大众化，它永远冲击不了表王，甚至连排到前十都不够，毕竟属于小众腕表。但是他走的是这个路线。
所以关于这样的排行呢，大家就自己有自己心里面的一个标准。还有一个争议比较多的就是像营业额影响力特别大的这几个品牌到底能不能入前十。
类似于欧米茄、卡地亚和劳力士，劳力士就是典型的代表，它的品牌价值比百达翡丽还要高。它的年产量和销售额包括美誉度都难逢敌手。但是因为他这么多年相对来讲没有出什么大复杂的腕表，也基本上没有背透机芯，这跟它的定位和方向有关系。
劳力士的定位就是偏奢侈的，质量好的工具表的这个方向。所以这就造就了他不可能去做更多的大复杂一些花哨的一些功能和设计。但是他有没有资格入呢？你看你参考的维度可入可不入。
我觉得这几个品牌营业额影响力在这里他也也不见得会在意是不是所谓的世界十大名表。所以这是我个人的一个看法。最后呢还跟大家分享一个我之前看到的评论啊，特别有意思。就是如果把腕表界比作一个王国。那么黄是百达翡丽，厚是宝鸡；江诗丹顿就是一个想篡位，但是实力好像又不太允许的亲王；艾比是一个有实力一直在躁动的觉；他不成熟，地位很高；然后像劳力士就是实权宰相，那为什么讲他是实权宰相呢？你想一想，劳力士虽然历史不是那么的悠久，并且他的出身也不是那么的高贵，可是他的美誉度、影响力方方面面。其实是呼风唤雨，大权在握的；像朗格就是前朝的贵州遗孤，中间有断带有贵，但是无视。至于像宝玑呀，这个芝柏啊，极佳啊，就是一种各有特色的大臣。
你看这个评论，虽然它不是一个排行。但是是描述出了这些品牌的位置和他们之间的一个关系。你品你细品还是很有意思，如果你有不同的意见或者什么自己的想法，也欢迎给我来留言，我们共同的来探讨。
